Análisis a la humanidad.

A petición de un amigo y por deseo propio dedicaré; unas palabras a lo que, para bien o para mal, soy. Humano.

Más que todo centrado en su pensar, en su psicología.

Psicología humana. Parte 1-?

Amor, compañía, auto-realización; son palabras que a la persona promedio conoce como anexas al significado de felicidad. Y porque comienzo con la felicidad? Fácil. Los humanos vivimos solo con el propósito de conseguirla.

Por siglos los grandes filósofos se han centrado en conseguir el porque de la vida, lo que nos motiva a seguir sin darse cuenta del ciclo, de que lo que nos motiva a seguir es la propia motivación. Quizás el único que dio; en el clavo fue Epicuro de Samos. Pero no quiero hablarles de filosofía, no. Y tampoco quiero que parezca que lo que digo es afirmar una verdad absoluta, mucho menos. Solo quiero expresae mi humilde y opinión.

Yo me quedo con una palabra para definir la felicidad, bueno dos... química hedonista.

Mi comprensión del humano es sencilla, como lo es la de todo lo que me rodea, pues considero que siempre la respuesta más sencilla siempre es la correcta. Yo creo que el humano no es muy distinto a todos los seres vivos. Que todos compartimos el mismo propósito, que todos estamos regidos por los propios principios de la vida; Nacer, crecer, alimentarse y reproducirse.

Una célula cumple con su ciclo con el único propósito de dar nacimiento a dos (o cuatro) más. Un animal o un insecto cualquiera solo agrega el comportamiento a la ecuación, solo se hace un poco más complicado porque la cantidad de células aumenta, el material genético es más variable; y las formas de expresar el mismo como apto para descender en el tiempo se hacen, por lo consiguiente, más complicados.

Lo mismo pasa con el humano, solo que comparar al humano con un insecto, es como comparar una galaxia con una simple estrella moribunda. Pero estas acaso no se rigen por las mismas leyes la una y la otra.

El humano no hace más que agregarle un nuevo componente a la ecuación haciendo la mecánica de la vida más complicada. El pensamiento, la razón.

Al añadir el razonamiento muchos dirán que el humano, por razonar, es superior a los demás seres. Pero acaso esa galaxia en toda su complejidad no sería superior a la estrella que apenas forma parte de ella? Quizás el si a esa pregunta este rondando tu cabeza, pero ahora te pregunto; Acaso la galaxia y la estrella no forman parte del mismo universo, la misma categoría? Entonces si esto es así las reglas para su existencia son las mismas.

Lo mismo para con el humano y el insecto, solo que las reglas cambian. El insecto vive para reproducirse, el humano vive para ser feliz. Ahora si bien las reglas cambian en el caso de la vida, en el universo siguen siendo las mismas. Todo sigue siendo un simple sistema, un complejo pero perfectamente entendible diagrama de flujo. Por lo que el humano al pertenecer a este enorme sistema debe cumplir con sus normas.

Los humanos estamos a merced de nuestras respuestas químicas, si estoy afirmando que la psicología humana esta basada en un sencillo condicionamiento operante. Claro, para el humano no bastan como estímulos la vaga significancia de un shock eléctrico y un trozo de queso, como seres más complejos, con más elementos en la ecuación de la vida necesitamos más. Por eso es que la teoría en si del condicionamiento esta destinada al fracaso al ser llevada a prueba con el hombre, porque los estímulos necesarios son tan profundos como la mente misma.

Sin embargo, a pesar de lo profundo del estimulo, la manera en que la mente trabaja no es muy diferente a la de aquel perro que babea con la campana. Si hacemos algo "bueno" nuestro cuerpo lo recompensa (aunque la "mente" no hace lo mismo que el cuerpo) y si hacemos algo "malo" nuestro cuerpo lo rechaza.

Ahora, muchas de las personas a las que afrontado con mi manera de pensar, parece que se han puesto de acuerdo para plantear una situación: Si somos hedonistas buscamos el placer inmediato pero que hay con que consideremos como "bien" el hacer actos desinteresados por los demás?" A lo que yo respondo con una cálida sonrisa en la cara: "Y te sientes mal al hacer lo correcto?". Obviamente la respuesta es no; y digo obviamente porque tu al hacer una acción correcta y "desinteresada" te sientes bien, tu mente (conciencia) te lleva a hacerlo porque lo considera correcto, y al considerarlo correcto esta dispuesto a liberar su cóctel de sustancias químicas que le dicen al resto de tu cuerpo que estas concretando una acción correcta.

Ahora los que se atreven a ir más allá me hacen la siguiente pregunta: "Si todo lo que dices es cierto, entonces, por qué hay gente mala en el mundo? Porque hay gente que con el dolor propio o ajeno sienten que hacen lo correcto?" Lo primero que respondo es que hay muchos factores que considerar para lo que una persona considera bien o mal. Luego vuelvo con la sonrisa y respondo que en general la motivación de cada persona es distinta; puede que para ti este bien copiarte en un examen porque tu objetivo es conseguir la mayor puntuación posible. Puede que a otra persona no le sea correcto copiarse porque su objetivo es la autoevaluación. Y también puede ser que para lo correcto sea bajarse los pantalones y defecar en la hoja del examen. Una cosa que te puedo asegurar es que todos reciben, en el momento la misma satisfacción hormonal; pero que el que se copio, a largo plazo, sentirá remordimiento solo si obtiene una mala puntuación.

En general a muchas personas les interesan muchos objetivos en común, muchos motivos de placer hormonal. Y es cierto que como humanos, a todos nos interesa la subsistencia, la reproducción, y muchas cosas más que son clasificadas como placeres inmediatos. Son los placeres a largo plazo los que definen al hombre como hombre, lo que no hace ser humanos. Y son los métodos que empleamos para conseguir estos gatillos hormonales lo que nos confiere el grado de individuos, lo que nos convierte en buenos o malos, aunque nunca en realidad seremos ni lo uno ni lo otro.